«12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667686970717273747576777879808182838485»

842 коментарaДобави коментар »

Първите коментари отгоре

MonaLisa3

MonaLisa302.03.2017, 21:06:31 ч.

Реплика към mystifier

Не се и надявай, дядкаааа!

Отговори на MonaLisa3

MonaLisa3

MonaLisa302.03.2017, 21:05:39 ч.

Реплика към tays

Бе мания си има човека...

Отговори на MonaLisa3

MonaLisa3

MonaLisa302.03.2017, 21:03:21 ч.

Реплика към herkules

Що, да не би да си Джахидист!??

И не, дядката не е компетентен точно по тази тема. Най-малкото НЯМА нито техническа интелигентност, нито такова образование! Камо ли научни открития във високите технологии!! И да отричаш, все тая: това за ФАКТИ!

Отговори на MonaLisa3

tays

tays02.03.2017, 16:37:33 ч.

Реплика към mystifier

Е , добре , де , Мисти.Но така , както си го написал , излиза , че или ти , или Саша и Мона.Бой да дупка на всяка цена. Всъщност-целта е, да се елиминират определени потребители, за сметка на други. Това не може да се сравнява с феномена Теодора , която правеше огромни саботажи на целия форум , а не само на мен. Във вашите дилеми тук, Саша си пише мнания и коментира теми. Защо да няма право на участие ? Тя има етично поведение към другите участници. Това , че не е съгласна с един или друг , и умее да го поднесе по самобитен начин , не я прави недостойна да участва във форума. И да и лепим етикет "Грандоманка". Не можем всички да се харесваме. Но една търпимост за всички възпитани хора е задължителна. Както и да е , мъчно ми е да има такива нападки на личностно ниво и да стигаме толкова ниско. Казах си каквото мислех по казуса "Саша".

Сега да се върна тъм темата- висшето образование не е критерий за интелигентност , но обратното е задължително. Затова и липсата на достъп до образование на жените ги е поставило в исторически план на друго стъпало. Липсата на възможност да се образоват. А не-липсата на интелигентност.

Различните проявни форми на интелекта на всеки човек , води до прогреса. В това чисто и техническия. Научните открития и постижения са резултат от съвместна , екипна работа. И в екипите задължително присъстват лица с различна форма на интелигенност. То тук вече май трябва да намесим и интелектуалносттта.

Отговори на tays

mystifier

mystifier02.03.2017, 16:06:41 ч.

Реплика към tays

Защото тя е тази,която гледа да ме стъпче,да ме смачка,да ме унижи за това,че съм посмял да кажа нешо за жените. Тя и Мона. Ако тези двете млъкнат и аз ще млъкна,но те не спират. Аз ги игнорирах,но те нямат намерение да ме игнорират. Докато те продължават и аз няма да спра. На теб ти е лесно сега без Теодора. И заслугата е моя,че я изгониха.

Отговори на mystifier

mystifier

mystifier02.03.2017, 15:50:37 ч.

Реплика към mystifier

Забравих да отговоря:"Висше образование гарантира ли интелигентност"

Не,не винаги.Но в техническите науки почти всички изобретатели са имали висше образование за времето в което са живяли с изключение на Майкъл Фарадей. Ако висшето образование гарантира висока интелигентност защо всички висшисти с техническо образование не са станали изобретатели.

Отговори на mystifier

tays

tays02.03.2017, 15:47:34 ч.

Реплика към mystifier

Мисти , и да не беше направил уточнението , то е ясно към кого е насочен поста ти. Наистина недоумявам каква е тази упоритост да я дисквалифицираш . И посвещаваш толкова време да я цитираш, заклеймяваш, да я търсиш в някакакви анонимни сайтове , да я припознаваш дори зад профили , които очевАдно имат доста по-различен стил на писане и са по-скоро целеви, отколкото относими към Саша. Виж темата ти колко интересно се развива , аз например получавам доста знания по повод исляма , военните действия хаха , и какво ли още не. А ти , въпреки , че си автор на темата , участваш в нея интуито персона / спрямо Саша/. Спомням си и случай ,в който публикува нарочна тема за Шопенхауер . Наистина недоумявам защо се товариш с такива излишества. То и аз две години бях принудена да доказвам , че имам само един профил , а не съм сборна дружина от всички новорегистрирани потребители , както и че нямам необходимост да се правя на сто човека , но това е друга тема. Споменавам го само като пример какъв огромен времеви и емоционален ресурс е да "воюваш4 с потребител. Толкова е жубав животът , толкова е хубаво да бъдем добри и добронамерени един към друг. Защо е цялата тази лоша енергия ? Наистина не те разбирам.

Отговори на tays

mystifier

mystifier02.03.2017, 15:40:53 ч.

Отново КЪМ САША

"Има ли разлика между интелигентността на Нитше,Стивън Хокинг и Чехов?

Кой е по-интелигентен от другия

и кой е най интелигентен

висше образование гарантира ли интелигентност?

Аз още в темата споменах,че има няколко вида интелигентност:духовна,морална,философска,техническа,но мога да добавя поне още две-логическа и езотерична. Аз наблягах най-много на техническата интелигентност защото тя допринася най-много за подобряване на бита. Въпроса който задаваш.......имали разлика м-у интелигентността на тримата ще ти отговоря така: Има разлика-Нитше вниква в същността на живота (много дълбок размисъл) и стига до някакви общовалидни житейски истини,за които ако човек се замисли ще разбере,че Нитше е прав. Хокинг е физик-математик теоретик и едва ли ще разбере правилно това за което говори Нитше. Нито пък Нитше ще разбере това за което говори Хокинг. Така,че не можеш да кажеш кой от двамата е по-интелигентен. Но за Хокинг ще ти кажа това,че в някоя от неговите книги или в интервю беше казал,че във вселената няма нищо друго освен материя. Това му изказване говори,че той няма НИКАКВА ДУХОВНА интелигентност. И дали неговите теории за вселената,за черните дупки и за всичко което е казал е истина,или ще си остане само теория. Все излизат нови теории за вселената,а каква е истината кой знае. Аз бих поставил Нитше над Хокинг,защото той е извлякал истини от живота,а Хокинг само теоризира. За Чехов не мога да кажа нищо,защото не съм го чел,но щом му издават книгите даже в Америка,значи е нещо голямо в своята сфера. Интелигентността в каквато и област да е,е да вникнеш в същността на проблема,да откриеш истина,да откриеш пророден закон,или да изобретиш нещо. Изключително малко са хората,единици са,които имат най-висша (върха) духовна езотерична интелигентност.

Отговори на mystifier

mystifier

mystifier02.03.2017, 14:29:56 ч.

Предния коментар беше към САША

Отговори на mystifier

mystifier

mystifier02.03.2017, 14:25:08 ч.

"Човека,който бие всички пишещи тук с анонимните си коментари и различните си акаунти. Той поне е лесно разкриваем".

Да ми приписва теми,които нямат нищо общо с мисленето ми. Няма елементарна култура на четене на текстове".

Когато обвиняваш някой за анонимни коментари и акаунти не забравяй да споменеш И СЕБЕ СИ. И ти пишеш теми анонимно и кометари с ;;; такива имена,а в "spodeli.net" абсолютно анонимно теми и коментари. И ти си лесно разкриваема,човек трябва само да разбере начина ти на мислене и стила ти на писане-ГРАНДОМАНКА от най-висша степен. Колкото и да се опитваш да доукрасяваш темата или коментара си,личи си ,че това си ти.

А колкото за "култура" на четене на текстове ти даде няколко ясни примера. Помниш ли какво написа за разпъването на ХРИСТОС. Много голяма "култура" тогава прояви на четене на текстове. И как се съгласи НАПЪЛНО с една мисъл изказана от твоята любимка Мона: "СКОРОСТТА НА ДВИЖЕНИЕТО НА КАКВОТО И ДА Е ТЯЛО ЗАВИСИ ЕДИНСТВЕНО ОТ НЕГОВАТА ИНТЕЛИГЕНТНОСТ". Това ли ти е "културата" и "интелигентността" на четене на текстове. Как може да се съгласиш с такава глупост!? Ами от "интелигентност" е. И не на последно място твоя бисер: "Никой още не е разбрал жената". Ето какви "интелектуални" проглеждания имаш. А да не говорим колко мъдра си станала от плагиатстване на мисли от ОШО,ВАКЛУШ ТОЛЕВ и кой знае от още колко други автори си изпълнила десетте тетрадки с такива мъдрости. Отдавна разбрах какво е мисленето ти и фукането ти. Кажи сега колко мъже (стотици или хиляди) директно управляваш?

Отговори на mystifier

Добави коментар »

«12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667686970717273747576777879808182838485»

Коментари за "Мъжка и женска интелигентност - има ли разлика?"
Страница 27 от 85 • Коментари 842

Добави коментар

Внимание: За да коментираш, моля влез в профила си или се регистрирай.