«123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990»

900 коментарaДобави коментар »

Първите коментари отгоре

Блум

Блум27.02.2017, 15:50:50 ч.

Човекът, ако не може да роди нещо, той не може и да стигне до истината - дали това ще бъде дете, дали ще бъде творческо изобретение или на науката, дали ще бъде някаква др практика или просто споделено усещане...Но ние всички сме творци и всички раждаме или не раждаме и това или ни доближава до истината или ни отдалечава. Но тя чака да се роди, също като една супернова.

И никой няма право да ограничава това или да го рамкира.

Отговори на Блум

Блум

Блум27.02.2017, 15:32:49 ч.

Реплика към Kevi

Така ли.

Аз пък твърдя, че истината се ражда, както се ражда една звезда.

До цялата истина никой в плът няма достъп, но има достъп до пластове и те се раждат в пътя.

И не, Истината не е безразлична, напротив - тя е капризна любовница и не дава на всеки, грубо казано. :)

Отговори на Блум

Блум

Блум27.02.2017, 15:29:18 ч.

Реплика към herkules

Измислените простотии, Херкулес, са в услуга на Системата и това го знаеш добре. Това обаче не уеднаквява хората, винаги има изключения и тези изключения не потвърждават правилото, както се счита клишето. Не, тези изключения показват, че правилото не е всевалидно. Истинския израз е: Съществуването на изключение потвърждава съществуването на правило, от което е взето това изключение. От Цицерон.

А за Тръмп мога да ти кажа, че аз му бях голям фен, докато беше бизнесмен, много добри уроци и стратегии даваше за хората на бизнеса, просто това му се удава. Но като политик силно ме разочарова, визията му е доста стеснена и изцяло отвръщаща. Не съм фен сега.

Ти ще видиш сега как тоталитаризмът ще си пробие отново път, уж борейки се с с изкривения либерализъм / все едно ги създават различни същности/ направо не ми се говори за това...

Мерси за стихчето, дано не си отидат децата, дано успеем да запазим фронта, макар че Петър Дънов казва, че ок 100 000 българи ще останат. Но достатъчни.

Отговори на Блум

herkules

herkules27.02.2017, 15:15:44 ч.

Реплика към Bambulka

Здравей Бамбулче, точно в десятката. Насилието над жените често е провокирано от наглостта на жените и насърчаването им от закона към женски произвол. Така че това насилие в много от случаите е оправдано. За това всеобщото мнение е, че жените си го е заслужават. Отнемането на децата от мъжа, психическият тормоз от женска страна с чувството за безнаказаност, мания за власт в семейството и ред други фактори са причината за насилието над жените. Нали аз точно това ви обяснявам, че това насилие няма да спре, а непрекъснато ще се увеличава, докато не се разбере, че е подклаждано от женските правозащитни организации. Те прокламират и насаждат чувство за безнаказаност у жените и им вменяват, че мъжете ще им се подчиняват безропотно, ако не искат да попадат под ударите на закона. Мъжът няма как да е подчинен на жената, а винаги ще е обратното. Това е основната причина за женското насилие или феноменът на 21 век! Друг важен фактор е домашното възпитание. Мъжките качества се изграждат още от детска възраст, а майките до седем години възпитават момчетата в добродетели и отговорности, като една от тях е да пазят и уважават жените, защото един ден ще станат майки, които ще родят децата им. Детската престъпност днес е придобила чудовищни размери, и за това са отговорни жените, предпочели кариери вместо отглеждане и възпитание на децата. Как намираш постъпката, с убитото момиче, ритнато от момче в стомаха? Защо се е стигнало до конфликт? Как може момиче да се сбие с момче? Това трябва да ти говори за нещо, което е пропуснато още във възпитанието на децата. За това при декриминализирането на домашното насилие, жените вече ще знаят, че няма как законът да ги защитава, от безобразията им спрямо мъжете, и няма да предизвикват ситуации, за да имат повод мъжете да ги пребиват. Така че, това е в по-голяма полза за самите тях. Вярно е, че има случаи на абсолютно невинни жени, дето са бити и тормозени от мъжете си. Но това не се случва толкова често, и е признак на ниска култура и липса на интелект и у двамата. Причината за да си изкара яда на жената при такъв мъж, често е липса на средства за препитаване, и при най-малкия повод жената го отнася, а мъжът обикновено се пропива. Спасението за такава жена е намесата на друг мъж, с възпитание посочено по-горе от мен. При патриархалното устройство, още в началото на 19 век почти всички са били еднакво богати или бедни ако искаш да го наречем. Да не би тогава жените да са ядяли жесток бой, или да са били убивани както сега? Все пак интересен е този феномен при демокрацията днес. Колкото повече мъжете бият и убиват жените, толкова повече за женски права квичат по медиите. Ако го представим като графика с център нула и отдалечаващи се от центъра стойности с + и -, то колкото се приближават към центъра (нулата) толкова ще е по благоприятно и за двете страни, а колкото повече растат + и - (женски права, и насилие над жените), толкова повече ще се въртим в омагьосан кръг до безкрайност. Тук в тази тема обсъждаме мъжкият и женския умствен потенциал, но не индивидуално, а общо като пол. Винаги ще се намери някоя жена, дето не иска да се обобщава, защото видите ли, тя била различна. Ами отделни индивиди може и да има , различни от общата маса и за двата пола, но тук говорим общо за мъже и жени, а не за това, че някаква жена (единична бройка) била открила нещо, дето трудно може да се докаже че лично тя го е открила, или пък друга била "воевода" на мъжка дружина. Не знам дали отговорих правилно, на въпроса ти, но ако нещо не съм ясен, питай отново!

Отговори на herkules

tays

tays27.02.2017, 14:44:36 ч.

Реплика към Kevi

И на мен ми се иска дискусията да се върне в темата , вместо да четем реваншискти коментари , че дори с препратки към други сайтове ,незнайно защо цитирани тук. Саша е ярка , колкото повече я петните , толкова повече блести .

Блум е дала един много удачен пример за жена , която не се е родила в подходящото време -Мери Самървил. И защо , въпреки интелекта и , така е останала недоразбрана ,недообразована , недоизживяна в мъжкия свят , отнесено към епохата и.

И Херкулес , вместо да коментира това , удобно обяснява как трябва да се титлуваме.

Ами не може да върви градивно дискусията , ако не се сложи основа.

Преди много много страници , заявих , че жените могат да се приравняват на мъжете / и пак под условие/, от началото на 20 век.

Кеп страхотен пост е написала. Има ли отговор от Херкулес за дисфункционалния мъж ?

Защото жените вече можем да следваме мечтите си , и да реализираме плановете си и живота си ,без да следваме дисфункционални мъже , които ни влачат към блатото. Че и да ни побийват за разкош.

Отговори на tays

Kevi

Kevi27.02.2017, 14:25:05 ч.

Блум : "Така е, в спора не се ражда истината. По принцип би могло, но само ако страните са отворени за надграждане."

Не е така.

Истината не се ражда, тя няма нужда да бъде раждана - нито в спора, нито извън него.

Защото тя, истината, си съществува - на нея и е все едно дали ще бъде открита или не.

Истината е знание и до него трябва да бъде достигнато. Някои го могат, някои не успяват.

Така отговарям и на Херкулес за клишето /раждала се била /.

А това, което Блум пише за страните в горния неин цитат се отнася не за истината, а за спора.

Спора ражда проблеми тогава, когато участниците в него не споделят или не са склонни да чуят казаното от нас.

Така постъпват Херкулес и Мона и на мен също ми е досадно да им чета чата. А чата тук има възможност да се провежда на лични, Херкулес, но това ти го знаеш.

И темата ще продължава да бъде досадно разводнявана, като имам предвид това, което си написал като отговор до Дани: " Дани, циркът продължава, докато не видим патента на нашата докторантка.

Обещала ми е публичност на изобретението си. " - много важно при анонимни потребители :) :)

Отговори на Kevi

Bambulka

Bambulka27.02.2017, 13:39:20 ч.

Реплика към herkules

"... Защитата на едно общество я осигуряват мъжете. Жените са пречка с намесата си в това, и за това не трябва да се допускат в обществено политическия живот, както и в мъжките професии. Простотиите на феминизма са безгранични. Ако мъж помогне на жена в нужда, без тя да е искала това, е сексист, ако не и помогне е неудачник и комплексар. За това тази тема дава отговори на много въпроси, а автора е постави и риторични въпроси, на които знае отговорите, но не знае какво мислят жените, и иска да разбере тяхната гледна точка."

Херкулес, радваш се на новостите в руското законодателство, а какво мислиш за насилието над жени? Говоря за онова - неоправданото, непоисканото, незаслуженото... което е просто изказ на ниска култура и липса на възпитание. Наистина ли смяташ, че всеки побой над жена е заслужен? Щом "защитата на едно общество я осигуряват мъжете", а имам впечатленията, че те не се изправят един срещу друг, кой според теб ще защити жените жертви на зъл нрав и малко мозък?

Отговори на Bambulka

herkules

herkules27.02.2017, 13:25:38 ч.

Реплика към Блум

Блум, това е красиво! Ето нещо и от мен, само че звучи много тъжно. И когато направим равносметка от членството ни в ЕС, виждаме резултат като този!

---------------------------------------------------------------------

НА ИЗПРОВОДЯК

Тръгвате си, мили мои... Зная... Безвъзвратно.

Значи твърдо сте решили... Никакво обратно...

Майка ви съвсем не плаче... Даже ви се радва...

Малка капчица в окото само се прокрадва.

Там отивате, където няма да сте гладни...

Господарите ви чакат... Точни и изрядни...

Ще започнете веднага... Сигурно начало...

Евтино ще продадете ум, душа и тяло...

Всичко там е подредено... На отчет се води...

Там изобщо не познават Кирил и Методий...

По лицата им не виждаш радости и скърби.

Те и до сега ни бъркат с гърци и със сърби.

Българчета мили мои... Моми и ергени...

Много скоро някой Момък там ще се ожени.

И Мома ще си намери мъж богат на сметка.

Българката е красива... Истинска плеймейтка.

Ще живеете нормално... Триетажна къща...

И басейн със спа салон... Е, как да ви се връща

в тази бедна, Черноморска, никаква Родина

във която брадва пее в Рила и Пирина.

Мляко българско децата първом ще засучат

ала български език те няма да научат...

Но ще им е интересно как се меси хляба,

за три дена пак на гости на дядо и баба.

Но ще минат... и ще минат... не много години.

И ще се споминат тука близките роднини.

И ще продададете всичко... Процедура бърза.

И с родината ни нищо няма да ви свързва.

Да не мислите че Нея я интересува...

Сеща се когато трябва пак да се гласува.

Мили българчета мои... Тръгвате ли? Жалко.

Как да кажа – потърпете поне още малко.

Отговори на herkules

herkules

herkules27.02.2017, 13:17:13 ч.

Реплика към Блум

"man of science" !!! Ами дали ще е на науката или ще е професионалист, човек или мъж все се обозначава с "man" ЛекарКА, учителКА, директорКА и др. вече свикнахме с тези определения, но като кажем ДИРЕКТОР, някак си звучи по-авторитетно, защото в съзнанието ни веднага изниква мъж, който ръководи професионално голям колектив. Определението за ЧОВЕК си остава в мъжки род, и като кажем той е голям човек, отново представата ни е за мъж. За жена приставката "КА" си остава, подчертаваща женския пол. Само че как ти звучи думата ЧОВЕЧКА? Или как ти се струва изразът "Учителя по рисуване роди момиченце"? Не звучи ли смешно? Ако обаче кажем!: - "Учителката по рисуване роди момиченце" тогава представата ни за род става реална. scientist също е дума с която асоциациите ни са отново за мъж. lady of science звучи по правдоподобно, и Моника има такива претенции тук за такава, но днес женските претенции са огромни, без възможности за реално покритие. В българския говор бизнесмен е позната на всички и всеки знае какво означава, макар и да не говори английски. Дори за някои напористи жени дето са на всяка тенджера мерудия в обществото им казват: - "Брей, тая е голяма бизнесменка!" Медийното ласкателство към работещите жени е "бизнес дама" по подобие на lady of science. Блум, хиляди простотии се измислиха, само и само да са в угода на идеологията за равенството и обезличаването на половете. Смехотворни предложения дето не намериха отражение но оставиха своя грозен отпечатък. Не си ли спомняш препоръките на ЕС, че и директиви не знам дали нямаше, относно обръщенията? Забраняваше се обръщенията "Господине" и "Госпожо" да се използват, с цел уеднаквяване на половете. Дори и днес в характеристиките за постъпване на работа, не трябвало да се споменава полът. И, защо питам аз? Нали говорим за пазарен принцип? Защо тогава с административни репресии се задължават работодателите да приемат и жени на работа, като по този начин генерират загуби за фирмите си? То не бяха квоти, не бяха простотии и още продължават с тях. Сега пък измислиха още паразитни работни места, с допълнително назначение на работа, на надзорници, които да следят за полова дискриминация!
[Линк]

Хем не ги искат на работа, хем насила да ги назначават, а сега щели и да следят, някой да не ги дискриминира!?!
Колко още простотии да изброявам Блум. Защо се чудят още жените, че насилието над тях не само не намалява, ами се и увеличава. Кой нормален мъж, ще е съгласен с всичко това? Аз само казвам, това което виждам, от моята си гледна точка, и никой не е длъжен да се съгласява с мен, но имам право да изказвам мнението си нали? Сега и "езикът на омразата" им бил виновен. Защото такива мнения обикновено се остракират като недопустими, за да не повлияят (отворят очите) на някого. Реакцията на някои жени тук го доказва. Темата се била изчерпала, кухи били коментарите, риторична била и некоректна и ....etcetera. Когато на женския пол не му изнася мъжкото настроение, веднага коментарите стават кухи и безсмислени. Вярно е че списанието е женско, но точно тук жените ще намерят отговорите на доста въпроси, по отношение на несъвместимостта с мъжете в дадени професии, и то благодарение на такива като мен и Мистифаър. Ние не сме "говорители" на всички мъже, защото има и такива които са от женския електорат, но казваме това което мислят повечето мъже и никога няма да го заявят на всеослушание, докато не се промени отношението и преследването на тези, които не са съгласни със статуквото. Радвам се, че Тръмп спечели и това е голям удар срещу феминизма. Също така и в Русия декриминализираха домашното насилие и женската злоупотреба със законите ще се преустанови. Това е началото, за което говоря. Още с регистрацията си тук ви бях казал, ча ислямското нашествие в Хр. свят в темата "Една жена без мъж е нищо", има вероятност да се случи. Днес вече това е факт. Защитата на едно общество я осигуряват мъжете. Жените са пречка с намесата си в това, и за това не трябва да се допускат в обществено политическия живот, както и в мъжките професии. Простотиите на феминизма са безгранични. Ако мъж помогне на жена в нужда, без тя да е искала това, е сексист, ако не и помогне е неудачник и комплексар. За това тази тема дава отговори на много въпроси, а автора е постави и риторични въпроси, на които знае отговорите, но не знае какво мислят жените, и иска да разбере тяхната гледна точка.
Поздрави!

Отговори на herkules

Блум

Блум27.02.2017, 12:10:37 ч.

Реплика към Блум

В рояка спомени свещени,

де моя дух сега се губи,

сè твоят образ въжделени

духът ми, майко, среща, люби.

Ти люлката ми си люляла

със песни жалостно-упойни,

над мен по цели нощи бдяла

през мойте нощи безпокойни.

Под твоето крило растял съм,

наяквал съм под грижи мили,

от твойта реч и взор черпал съм

и радост, и духовни сили.

Душата ми от теб научи

да мрази, да обича страстно,

от твоята душа засучи

любов към всичко, тук прекрасно.

Ти ме роди, но ти ми даде

и светлото, що в теб блещеше,

ти и човека в мен създаде -

ти два пъти ми майка беше!

Отговори на Блум

Добави коментар »

«123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990»

Коментари за "Мъжка и женска интелигентност - има ли разлика?"
Страница 53 от 90 • Коментари 900

Добави коментар

Внимание: За да коментираш, моля влез в профила си или се регистрирай.