«12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667686970717273747576777879808182838485»

842 коментарaДобави коментар »

Първите коментари отгоре

mystifier

mystifier23.02.2017, 08:14:55 ч.

Реплика към Sasha

Годината на раждане наистина не можеш да я смениш в регистрите на кметството и полицията,но ти я сменяш в темите които пишеш в други сайтове на интернет,особено където няма регистрация. И това си го правила винаги.Също си правила и доста коментари в тези анонимни сайтове. Искаш ли да ти посоча две теми от анонимен сайт които ти си написала и също как сама си коментираш темата. Но ти ще отречеш и това както винаги до сега си отричала. Много невинна се представяш тук в Розали,но си точно обратното. Може да заблуждаваш 8,9 годишни деца,но не и зрели хора като мен.

Отговори на mystifier

Блум

Блум23.02.2017, 06:15:24 ч.

Видях и темата за жената на 21 век сега и ми се струва, че момичето има предвид това, което се случва с много млади хора в западния тип корпоративен лайфстайл. Така наречените юпита, учили много, възпитана у тях една постоянна неудовлетвореност /системата я провокира нарочно/ маскирана като борбеност и вечната жажда за "нови върхове". И после празнота. Това няма край. И също връзките, които вместо на любов, се крепят и дори създават от социални и взаимоизгодни щения, също не дават един такъв "смисъл" от екзистенциален аспект. Това, и това, и това....а после. И като го наложим това с тези методи, които са посочени при типове интелигентност, може да навържем нещата към това, че линейното причинно-следствено и ориентирано към резултати обществено/личностно мислене не носи това удовлетворение, което би донесло вертикалното - по аналогия привличане и сътворяване/съсътворяване/, ако може да бъде видяно, разпознато и приложено. Тогава няма да се върви в посока напред и нагоре - това нагоре и илюзорно, ако го няма вертикала, той е истинското нагоре. Като кръст, който е символ на материята, може да се върви във всички посоки, стига да се усети тази взаимонавързаност и преди/след и горе- долу. Само едното е частично и поради това носи тъга. Написано по начина, по който е написано от момичето, Мисти го е засегнал огледално, както той го е видял. Аз не го виждам така, но това е друг въпрос.Трябва много да се внимава с децата, много, защото системата ги обезличава и им натрапва своите цели. А човек е щастлив само когато е на своя път, когато се стреми към своята цел /колкото и да е нищожна тя за корпорациите- или пък опасна? защото някой се "цепи"/, тогава и щастието е в пътя, а не в резултата. Нито в победите на корпорациите или изгодните връзки. Може би трябваше там да го пиша, но за тука го оставям.

Отговори на Блум

Блум

Блум23.02.2017, 05:38:13 ч.

Добре де, какво има да се обиждате или провокирате или нещо подобно. Някой казал нещо - или е вярно, или не е. Какво има да се обижда човек - това за мен е глупава реакция. Ако е вярно - ами вярно е и той просто го регистрира. Намерението му си е негова работа. Ако не е вярно - ми заблудил се, за това ли да се ядосвам.

Имаше и разни притчи, но няма какво да цитирам сега, това са предъвкани неща.

Още повече, че в крайна сметка Мисти има право - научно-техническия прогрес е дело на мъжете. Друг е въпросът, че за откритията, изобретенията, полезните модели не стига само интелект, интелигентност и логика, мислене, а трябва да имаш и други способности, за да черпиш инфо от полето. Състоянието на техниката и познанието й са едно на ръка - от гл. т. новост и промишлена приложимост, но промисъла не е от ума. Всичко вече е сътворено и то не от нас. Ние сме проводника и сътвореца. Ако ми остане време, ще намеря за Тесла и какво той споделя по този въпрос. Никой не ги "измисля" тези неща. С ума се извеждат и прилагат, но чистата информация не е продукт на ума. Системата какво прави с тях също е отделен въпрос и защо сме унищожили живата природа в такава степен - каква интелигентност, та ние сме диваци в това отношение.

Друг въпрос е и защо Мисти ги пише тези неща. Аз лично не смятам, че той го прави с лошо намерение. Може да греша, но според той ги пише всичките тези "статии" с цел да "даде акъл" на жените. :) Както знаем е възрастен господен и като такъв желае да поучава. Може и друго да има, това е което аз виждам. И предпочитам да виждам доброто у хората, освен ако не яхна метлата и аз, но като цяло се старая.

Херкулес пък се бъзика често и ако не го усещате, стават разправии. Ето сега ми изниква пред очите: Ех, Моника, точно те бях заобичал и ти така да ме ядосаш. Почти щях да катастрофирам. :))

А на мен почти ми липсваше тази обстановка, с всичките му калабалъци, но да ви призная, че и ми стана леко досадно, защото пак разправии, пак обвинения....По-леко на нещата да се гледа е въпрос и на добро здраве, и на чувство на хумор и на добър тон. Ей сега ще се натръшкам, че някой нещо е писал.

Каквото искате правете де, но все пак от сайта са публикували темата му и значи е одобрена, който иска да коментира, който иска да подмине, който иска и да се ядосва. Всеки може да си направи сайт и там по негов вкус темите.

Има различни типове интелигентност и всеки от нас има по няколко, никой не е с всички и това е по-интересно за мен поне, отколкото някой си анонимно какво бил написал.....

И последно - и на мен не ми хареса това към Фрешката, но не виждам тя да се е особено впечатлила или обидила. Това за гроба също е грозно. Но какво да ви прави човек, хубав ви ден на развиделяване и по-малко садо-мазо :)

Отговори на Блум

MonaLisa3

MonaLisa323.02.2017, 00:14:40 ч.

Реплика към mystifier

Розали, а това по темата ли го броите? Или коментара за бъдещето на К ФРЕШ? Питам просто. ..

Отговори на MonaLisa3

MonaLisa3

MonaLisa323.02.2017, 00:06:08 ч.

Реплика към wasp

И не му е за пръв път, ама хич даже. Игнор и "съгласие" са лекарствата за този...

Отговори на MonaLisa3

MonaLisa3

MonaLisa323.02.2017, 00:03:54 ч.

Реплика към Kevi

Вече казах, има разлика. Какво да се обсъжда повече?

Отговори на MonaLisa3

MonaLisa3

MonaLisa323.02.2017, 00:02:18 ч.

Реплика към mystifier

Как невежа бе, ами ...... мъжката интелигентност! ??

Отговори на MonaLisa3

MonaLisa3

MonaLisa322.02.2017, 23:57:49 ч.

Реплика към Блум

Ама наистина ли не можеш да си го обясниш!? Провокатор нарочно пише абсолютни идиотщини, хората му се връзват и.... затова така става. Казах ви какво е решението, но вие продължавате да спорите и да се обяснявате. Еми, чуди се тогава... Ще имаш явно още коментари да им се чудиш..

Отговори на MonaLisa3

MonaLisa3

MonaLisa322.02.2017, 23:54:11 ч.

Реплика към herkules

Истинско доказателство за мъжка интелигентност, не е схванал най-елементарни факти, а се пеняви тука.... смех!

Отговори на MonaLisa3

MonaLisa3

MonaLisa322.02.2017, 23:51:25 ч.

Реплика към :::

Мога, мога, много неща мога, амонимнико...

Отговори на MonaLisa3

Добави коментар »

«12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667686970717273747576777879808182838485»

Коментари за "Мъжка и женска интелигентност - има ли разлика?"
Страница 62 от 85 • Коментари 842

Добави коментар

Внимание: За да коментираш, моля влез в профила си или се регистрирай.